Тимур ДУШКО

Среди широко обсуждаемых в массовой печати вопросов популярной продолжает оставаться тема
НЛО — неопознанных летающих объектов. Эта проблема неоднократно затрагивалась и публикациями в
нашей газете, но многие материалы оставались недоступными даже после разрушения СССР. Сегодня
эти ограничения сняты. В предлагаемой читателю беседе показано, как было организовано
исследование аномальных явлений в СССР, какие силы участвовали в решении этой задачи и какие были получены результаты. В середине семидесятых годов обсуждение проблемы НЛО становится явлением общественной жизни страны, особенно в среде научно-технической интеллигенции. Обильную пищу для ажиотажного интереса давали «лекции» отечественных уфологов и многочисленные материалы, основанные на зарубежных публикациях. Они читались в институтах, на различных предприятиях и даже в воинских частях. Надо сказать, что эти лекции были весьма популярны и собирали полные залы. В таких условиях настроить общественное мнение на волну чрезвычайной важности контактов с братьями по разуму не представлялось слишком сложной задачей, тем более что ученые не отрицали теоретическую возможность существования внеземных цивилизаций. В Академии наук СССР, в редакциях газет и журналов, в частных собраниях накопилось огромное количество сообщений с описаниями странных явлений и просьбами дать этому «феномену» научное или просто разумное объяснение. Для комплексного исследования проблемы необходимо было создать рабочий коллектив с привлечением ученых различных специальностей. Такой коллектив был создан. Формальным поводом для этого явилось «петрозаводское чудо» 20 сентября 1977 года, когда на исходе ночи жители северо- западного региона СССР в течение нескольких минут наблюдали развитие крупномасштабных световых явлений: «звезду с лучами света», «медузу», «небесные прожекторы» и т.п. Так стартовала государственная программа изучения феномена НЛО, продолжавшаяся более 13 лет, до 1991 г. В настоящее время такие работы не проводятся, хотя в отдельных случаях сотрудники Академии наук выступают экспертами по проблеме. Координатором исследований Минобороны и Академии наук был полковник генштаба Б. Соколов. Генерал-лейтенант В. Балашов, начальник одного из центральных военных Научно-исследовательских институтов, был руководителем военного раздела программы. В Академии наук исследования возглавил академик — секретарь отделения общей физики и астрономии В. Мигулин, крупнейший специалист в области распространения радиоволн и космической геофизики. В Академии наук все совещания были открытыми. Работы публиковались. Конечно, в некоторых аспектах, вне академических исследований, тема могла быть закрытой, ибо формально она принадлежала к оборонной тематике. Кроме того, в начале работ допускалась вероятность происхождения странных явлений в результате военно-технических экспериментов. И, наконец, не исключалась возможность использования некоторых вероятных свойств НЛО в военных интересах. Программа во многом держалась на интересе и энтузиазме ученых и была, быть может, одной из самых дешевых среди научно-исследовательских работ по оборонной тематике. В 1980 году до всех войсковых частей была доведена директива Генштаба, предписывавшая правила документирования факта обнаружения НЛО в войсках и порядок представления сообщений в зависимости от срочности и важности. Этой директивой армия была поставлена на 13 лет в режим дежурного наблюдения на всей территории СССР и в Мировом океане. Никто и нигде в мире не организовывал столь масштабное исследование. Данные поступали также из гидрометеослужбы, от случайных наблюдений, анализировались публикации в зарубежных средствах массовой информации.Самым удивительным и интересным явилось то, что, несмотря на собранный банк экспериментальных данных, из тысяч наблюдений армии и гражданских организаций не было получено ни одного сообщения о посадке НЛО, ни одного о контактах с «пилотами НЛО», ни одного о похищениях людей НЛО. Видимо, на период тринадцати лет действия проекта инопланетяне объявили мораторий на посещение Земли. Более серьезный вывод, следующий из этого факта, -несостоятельность гипотезы инопланетного происхождения НЛО. Подавляющее большинство явлений, воспринимаемых очевидцами как НЛО, связано с технической деятельностью человека. различными природными событиями. Боки их астрономических объекких явлений в атмосфере.

О компании, в которую приглашают работать, можно и нужно узнать как можно больше. Главное — не забыть о том, что помимо размера, места на рынке и прочих формальных характеристик также важна репутация компании, как работодателя. Многие специалисты изначально ставят на первое место “статусные” критерии- величину и известность компании, её “корни” (компании с иностранными ин-
вестициями у нас в почёте). Безусловно, такие вещи важны. Как минимум, они позволяют рассчитывать на своевременность оплаты труда и рост доходов. Но вряд ли предложение от крупного холдинга, занимающего 26-е место в каком-нибудь рейтинге, может быть достаточным мотивом для ухода из компании, у которой 28-е место в этом же рейтинге. Опыт опрошенных специалистов говорит, что среди истинных причин недовольства работой (помимо недостаточного количества денег), на первые места выходят совершенно другие обстоятельства. ”Не хватало драйва“, “начальник самодур”, “коллектив-крокодилье логово”, “я там пахал, как лошадь”,-такие пояснения встречаются гораздо чаще. Обобщив их, можно сказать, что в конечном итоге важнее всего комфортность самого рабочего процесса, а не то, на обеспечение каких оборотов этот процесс направлен ($100 млн. или $10 млн.). Это не значит, что без пяти минут банкрот с очаровательным правлением лучше промышленного гиганта с красным директоратом. Просто, как минимум, информацию о рабочей атмосфере и коллективе компании не нужно считать вторичной. Предложение о новой работе-отличный шанс получить хороший опыт, повысить свою зарплату и сменить изрядно надоевшую атмосферу. Стоит разными методами разузнать побольше о будущем работодателе.

Парламент Украины наконец-то ратифицировал соглашение между Украиной и ЕС об упрощении визового режима для граждан Украины. Телевиденье твердит, что теперь мы сможем быстро и без особых проблем получать шенгенские визы. А что изменилось на самом деле? Изменения, которые касаются всех граждан Украины, связаны со стоимостью визы в страны ЕС, а также со сроком рассмотрения документов для её оформления. В частности, отныне стоимость визы для граждан Украины будет составлять 35 евро, а в срочном порядке-70евро. Рассматриваться документы будут 10 дней, при срочном оформлении до двух дней. В отдельных случаях срок рассмотрения документов может быть продлён до 30 дней. Поскольку перечень таких случаев не установлен соглашением, условия продления срока рассмотрения документов предоставлены на усмотрение визовых отделов консульств и посольств. До подписания соглашения срок рассмотрения документов и стоимость визы посольства и консульства стран ЕС устанавливается самостоятельно. Основные “упрощения” в оформлении виз в государства ЕС касаются лишь некоторых категорий граждан. Например, близких родственников украинских граждан, постоянно проживающих в странах ЕС, предпринимателей и субъектов хозяйственной деятельности, отправляющихся в ЕС по приглашению партнёров или же для участия в выставках, семинарах симпозиумах, а ещё-научных работников, журналистов, студентов,спортсменов…
Всего 13 категорий граждан. Именно эти категории имеют право на оформление бесплатных многоразовых виз сроком до пяти лет. Для них установлен упрощённый список необходимых документов для получения виз, и у каждой категории он свой. Интересный вопрос: когда же этот замечательный документ начнёт работать? Я позвонил в одно из посольств с вопросом ”А можно ли подать заявку на оформление пятилетней шенгенской визы для журналистов по тем условиям, которые прописаны в соглашении между Украиной и ЕС?“. И получил следующий ответ: “Нам пока не давали никаких распоряжений по поводу этого соглашения”…